A kijelzőállvány anyagának kiválasztása nem jelent ellenőrzőlista-problémát
Mit tanultunk, miután sokszor meghoztuk ugyanazokat a döntéseket
Amikor az emberek a vitrinek anyagairól beszélnek, a beszélgetés gyakran nagyon tisztán hangzik. Az akril átlátszó. A fém erős. Az MDF megfizethető. A PVC könnyű.
Mindez igaz.
De a valós projektekben az anyagi döntések ritkán ilyen rendezettek. Kompromisszumokból, bolti korlátokból, takarítási szokásokból, logisztikai problémákból, olykor olyan hibákból adódnak, amelyek csak azután derülnek ki, hogy a kijelzőt már elhelyezték az üzletekben.
Ennek a cikknek nem célja az anyagok rangsorolása. Ez egy elmélkedés arról, hogyanakril, fém, MDF, ABS, PC és PVCténylegesen viselkednek, miután elhagyták a gyárat és napi kiskereskedelmi használatba kerülnek.
A kérdés, amit a vásárlók ritkán tesznek fel az elején
A legtöbb vásárló a mérettel és az árral kezdi. Ez érthető.
A kérdés, amit általában sokkal később tesznek fel,{0}}néha túl későn-a következő:
"Hogy fog kinézni ez a kijelző hat hónap után egy igazi boltban?"
Nem bemutatóteremben. Nincs termékfotón. Egy üzletben, ahol a személyzet minden nap törölgeti a felületeket, a vásárlók folyamatosan hozzányúlnak a termékekhez, és az elrendezés figyelmeztetés nélkül változik.
Ez az a pont, ahol az anyagválasztás kezd számítani olyan módon, amelyet egy egyszerű összehasonlító táblázatban nehéz megmagyarázni.
Akril: Kinézetre választott, minden más alapján ítélve
Az akrilt gyakran azért választják ki, mert jól néz ki. Tiszta élek, fényáteresztés, tiszta felületek. Az elektronika, kozmetikumok, illatszerek és prémium kiegészítők esetében ez nagyon sokat számít.
A vásárlók néha alábecsülik, hogy az akril nem megbocsátó. Ha a vastagságot rosszul számolják ki, vagy a hézagokat rosszul tervezték meg, a problémák gyorsan jelentkeznek. A polcok rugalmasak. Az élek megrepednek. A stressz nyomai megjelennek a világítás alatt.
Ezt kemény úton tanultuk meg a korábbi projektekben. A vastagság néhány milliméterrel történő növelése gyakran tette a különbséget az évekig kitartott és a cserére szoruló kijelző között.
Ugyanakkor, ha az akril megfelelően van megtervezve, rendkívül jól teljesít beltéren. Nem szívja fel a nedvességet, nem hámlik, mint a festett felületek, megjelenését alapvető karbantartással megőrzi.
Fém: Az erő könnyű, az egyensúly nem
A fémszerkezetek egy problémát nagyon jól megoldanak: a szilárdságot.
A nagy padlókijelzők, nehéz termékek vagy berendezések, amelyeknek túl kell élniük az évekig tartó használatot, gyakran fémkeretekre támaszkodnak. Sok esetben a fém egyáltalán nem látható-egyszerűen mindent egyben tart.
Ahol a fém trükkössé válik, az a súly és a rugalmasság. A túl nehéz kijelzők hamar népszerűtlenné válnak az üzletek személyzete körében. Telepítés után ritkán mozgatják őket, még akkor is, ha az üzletek elrendezése megváltozik.
Láttunk olyan fém kijelzőket, amelyek műszakilag kiválóak voltak, de működésükben kényelmetlenek. Az erő önmagában nem mindig nyerő tényező.
MDF: Ismerős, megfizethető és gyakran túlhasznált
Az MDF sok vásárló számára ismerős, mert bútoranyagként viselkedik. Könnyen festhető, laminálható és illeszthető az üzletek belsejébe.
Az MDF-nek azonban vannak gyengeségei, amelyek csak idővel jelentkeznek. Élek kopnak. A nedvességnek való kitettség duzzanatot okoz. A gyakori tisztítás nyomokat hagy maga után.
Az egyik projektben az MDF polcok tökéletesnek tűntek a telepítés során. Hat hónappal később az üzlet személyzete változtatást kért, mert a napi törlés károsította a felületet. Az újratervezés az MDF polcokat akrilra cserélte, miközben a szerkezet megmaradt.
A lecke egyszerű volt: az MDF akkor működik a legjobban, ha a kezelés és a tisztítás korlátozott.
PVC és ABS: a költségek alapján választották, használat alapján ítélve
A PVC és az ABS ritkán jelenik meg a prémium vitákban, de mindenhol megtalálhatók a rövid távú{0}}megjelenítésekben.
A PVC könnyű és olcsó. Az ABS jobban bírja az ütést, és gyakran használják olyan öntött alkatrészekben, amelyeket az ügyfelek közvetlenül érintenek.
Ezek az anyagok jól működnek, ha egyértelműek az elvárások. Problémák akkor merülnek fel, ha a rövid távú-anyagoktól azt várják, hogy hosszú távú{2}}megoldásokhoz hasonlóan működjenek.
Ez az eltérés gyakrabban fordul elő, mint ahogy a vásárlók elismerik.
PC: A szükségesnél erősebb, amíg nem lesz
A PC-t néha azért kérik, mert papíron "jobban" hangzik. Erős, ütésálló-és átlátszó.
Valójában a számítógépet általában csak akkor választják, ha nyilvánvaló a törés veszélye-közterületeken, nagy-forgalmú területeken vagy olyan környezetben, ahol a biztonsági szempontok dominálnak.
A legtöbb beltéri kiskereskedelmi kijelző esetében az akril továbbra is a praktikusabb választás mind vizuálisan, mind gazdaságosan.
Tisztítás, kezelés és az emberi tényező
Az egyik téma, amely szinte soha nem jelenik meg az ajánlatkérésekben, a takarítás.
Milyen ruhát használ a személyzet? Milyen gyakran? Milyen tisztítószerrel?
Ezek a részletek csekélynek tűnnek, de közvetlenül befolyásolják az anyag teljesítményét. Az akril jól tolerálja a gyengéd tisztítást. A festett MDF nem. A fém felületek nagyon változatosak.
Ezeket a kérdéseket most már korán feltesszük, mert a kijelzők gyakrabban hibásodnak meg a napi használat miatt, mint a szerkezeti túlterhelés miatt.
Miért a vegyes anyagok a norma, nem a kivétel?
Sok projekt után egy minta nyilvánvalóvá vált:Az egyetlen-anyagból készült kijelzők ritkák a sikeres, hosszú távú{1}}használat során.
A fém szerkezetet biztosít. Az akril kezeli a vizuális megjelenítést. ABS vagy PVC fogantyú érintkezési pontjai. Az MDF kitölti az esztétikai hiányosságokat.
Ez nem határozatlanság. Ez alkalmazkodás.
Megjegyzés a költségvetéshez, mert mindig visszatér
A költségvetési megbeszélések gyakran az egységárra összpontosítanak. Ez természetes.
Amiről kevésbé esik szó, az a csereköltség, a karbantartási idő és a személyzet frusztrációja. Egy olcsóbb, évente lecserélt kijelző többe kerülhet, mint egy kicsit drágább, ami tovább bírja.
Ez nem mindig a döntő tényező,{0}}de legalább a beszélgetés részét kell képeznie.
Mit kérdeznénk, ha mi lennénk a vevő
Ha saját kiskereskedelmi bemutatóinkhoz választunk anyagokat, a következőket kérdeznénk:
Reálisan meddig marad ez a boltokban?
Ki fogja kitisztítani és hogyan?
Áthelyezik, vagy maradjon ott, ahol van?
Mi történik, ha az egyik alkatrész megsérül?
Ezek a kérdések nem egy "legjobb" anyagra utalnak. Rámutatnakmegfelelő kombinációk.
Tökéletes következtetés nélkül
Az anyagválasztásnak nincs tiszta vége, mert az üzletek nem tiszta környezetek. Elfoglaltak, kiszámíthatatlanok és emberiek.
Az akrilnak, fémnek, MDF-nek, ABS-nek, PC-nek és PVC-nek megvan a maga helye. A sikeres és a problémás bemutató között ritkán maga az anyag a különbség, hanem az, hogy mennyire őszintén vették kezdetben a korlátait.